ഒരു റഷ്യൻ യക്ഷിക്കഥ 5

5.ലെനിൻ പ്ലഖനോവിനെ വെട്ടി നിരത്തി

ലെനിൻറെ തിരഞ്ഞെടുത്ത കൃതികളിൽ,സ്വന്തം ജീവിതവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആഖ്യാനം ഒന്നേയുള്ളു -17  പേജ് നീണ്ട ആ വിവരണമാകട്ടെ,പ്ലഖനോവുമായി തർക്കിച്ച് പിരിഞ്ഞത്തിന്റേതാണ്.ഒരു പത്രവും മാസികയും തുടങ്ങുന്നതിനെപ്പറ്റി ലെനിൻ എഴുതിയ കുറിപ്പ്,വേറ സസൂലിച്ചിനെക്കൊണ്ട് പ്ലഖനോവ് മാറ്റി എഴുതിച്ചു.ലെനിൻറെ ഭാഷ പ്ലഖനോവിന് പിടിച്ചില്ല.ഉള്ളടക്കത്തിന് കാമ്പുള്ളതായും തോന്നിയില്ല.
ലെനിൻ ആദ്യമായി വിദേശത്തു പോകുന്നത്,1895 ൽ പ്ലഖനോവിനെ കാണാൻ വേണ്ടി തന്നെയാണ്.റഷ്യൻ മാർക്‌സിസ സ്ഥാപകരായ ലെനിനെയും ആക്സൽറോഡിനെയും ജനീവയിൽ ലെനിൻ കണ്ടു.സ്വതന്ത്ര ബൂർഷ്വയുമായി സഖ്യം വേണ്ടി വരുമെന്ന് അവർ ലെനിനെ വിശ്വസിപ്പിച്ചു.റഷ്യയിലേക്ക് മടങ്ങിയ ലെനിൻ,സെൻറ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിലെ സമരങ്ങളെ തുടർന്ന് ഒന്നരക്കൊല്ലം ജയിലായി,ലഖു ലേഖകൾ എഴുതി.അതിനു ശിക്ഷയായി മൂന്നു കൊല്ലം സൈബീരിയയിലേക്ക് നാട് കടത്തി.അവിടെയും എഴുതി.ആധുനിക ന്യൂറോളജിയിൽ ഇത് തലച്ചോറിനെ ബാധിച്ച അസുഖമാണ് -ഹൈപ്പർഗ്രാഫിയ.കേരളത്തിലെ പാർട്ടിയിലും ഇത് ബാധിച്ചവർ ഉണ്ടായിരുന്നു.

പ്ലഖനോവ്  

സൈബീരിയയിൽ,റഷ്യൻ സോഷ്യൽ ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെ കടമ എന്ന ലഘു ലേഖയും റഷ്യയിൽ മുതലാളിത്തത്തിൻറെ വികാസം എന്ന പ്രബന്ധവും എഴുതി.ഈ പ്രബന്ധമാണ്,എതിർ ചേരിക്ക് എതിരെ ലെനിൻറെ മാസ്റ്റർപീസ്.താൻ ഉൾപ്പെട്ട സോഷ്യൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി ആരുമായി സഖ്യത്തിൽ ഏർപ്പെടണം എന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നതാണ്,ലഘു ലേഖ.നമ്മുടെ പാർട്ടിക്ക് ഒരു കരട് പരിപാടി ( 1899 ) എന്ന രേഖയിൽ ലെനിൻ എഴുതി:പെറ്റി ബൂർഷ്വയുടെ ജനാധിപത്യാവശ്യങ്ങൾക്ക് പിന്തുണ നൽകുക എന്നാൽ,പെറ്റി ബൂർഷ്വയ്ക്ക് പിന്തുണ നൽകൽ അല്ല.
രാഷ്ട്രീയ സഖ്യങ്ങളെ സ്വന്തം താൽപര്യങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാം എന്നേ ലെനിൻ കരുതിയിരുന്നുള്ളു.തൊഴിലാളി വർഗവും അടിസ്ഥാന തന്ത്രത്തിൻറെ ഭാഗം മാത്രമായി.ജനകീയ ചേരിക്ക് ശക്തി പോയപ്പോൾ,സോഷ്യൽ ഫെമോക്രാറ്റുകൾക്കിടയിൽ പുതിയ ആശയങ്ങൾ നാമ്പിടുന്നത് ലെനിനെ വിറളി പിടിപ്പിച്ചു.കാർഷിക പ്രശ്നത്തെപ്പറ്റി കൗട് സ്‌കി എഴുതിയ ലേഖനത്തെ വിമർശിച്ച് എസ് ബുൾഗാക്കോവ് എഴുതിയ ലേഖനം കണ്ട് താൻ രോഷാകുലനായെന്ന് ലെനിൻ തന്നെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.ബേൺസ്റ്റീന് ജനപ്രിയത കൂടുന്നതും ബുൾഗാക്കോവ് തുടങ്ങിയവർക്ക് സ്വീകാര്യത കിട്ടുന്നതും ലെനിനെ ആകുലനാക്കി.അതിനാൽ താൻ തത്വചിന്ത പഠിക്കാൻ തുടങ്ങിയെന്ന് 1899 ജൂൺ 27 ന് ലെനിൻ എ എൻ പോട്രേസോവിന് എഴുതി.ഹോൾബാക്കിനെയും സി എ ഹെൽവെറ്റിയസിനെയും വായിച്ചു.ഇമ്മാനുവൽ കാന്റിനെ വായിക്കണം.തത്വ ചിന്താപരമായ തർക്കങ്ങൾ ലെനിൻ ഗൗനിച്ചില്ല.സോഷ്യൽ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ ഇക്കണോമിസം എന്നൊരു വരട്ടുവാദം കൊണ്ടുവന്നപ്പോഴും ലെനിൻ കലി തുള്ളി.ഇവർ പുറത്തിറക്കിയ ക്രെഡോ എന്ന രേഖയ്ക്കുള്ള മറുപടിയാണ്,എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്? എന്ന ലെനിൻറെ രേഖ.പ്ലഖനോവ് നിരവധി സിദ്ധാന്തങ്ങൾ കൊണ്ടു വന്നിട്ടും താൻ സൈദ്ധാന്തികൻ ആയില്ല എന്ന തോന്നലിൻറെ ഉൽപന്നം കൂടി ആയിരുന്നു,ഇത്.ഇത് ബോൾഷെവിസത്തിന് അടിത്തറയായി.
സൈബീരിയയിലെ തടവ് കഴിഞ്ഞ് 1900 തുടക്കത്തിൽ ലെനിൻ വീണ്ടും ജനീവയിൽ എത്തി.റഷ്യൻ സോഷ്യൽ ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെ പ്രസ്ഥാനത്തിന്,ഇസ്‌ക്ര ( തീപ്പൊരി ) എന്ന പ്രസിദ്ധീകരണം ഉണ്ടാക്കാൻ ലെനിൻ പ്ലഖനോവിനെ കണ്ടപ്പോഴായിരുന്നു,പൊട്ടിത്തെറി.
യുവാവായ ലെനിൻ പ്രീതി നേടുന്നതിൽ പ്ലഖനോവിന് താൽപര്യം ഇല്ലായിരുന്നു.അവർ തമ്മിൽ നടന്ന കൂടിക്കാഴ്ചയുടെ ആഖ്യാനമാണ്,ആദ്യം പറഞ്ഞത്.

ലെനിൻ(നടുവിൽ ) മാർട്ടോവ് ( വലത് )-1898 

അദ്‌ഭുതങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചാണ്,ലെനിൻ എത്തിയത്.തൻറെ രോമക്കുപ്പായത്തിലെ ഒരു ബട്ടണുമായി പ്രേമത്തിലായ കർക്കശക്കാരനായ കരണവരാണ് പ്ലഖനോവ്  എന്ന് ഗോർക്കി എഴുതി.ആ ബട്ടണിൽ തടവി തടവി ഒരു ഘട്ടം എത്തുമ്പോൾ,പ്ലഖനോവ്,അതമർത്തും.ആ  നിമിഷം പ്രഭാഷണം ഒന്ന് നിൽക്കും.അത് കഴിഞ്ഞ് വാക്കുകളുടെ പ്രവാഹം.ലെനിൻ ആജ്ഞ സ്വീകരിക്കാൻ ഒരുക്കം അല്ലായിരുന്നു.അതിനാൽ എതിർത്തു.വേറയെ ലെനിന് ഇഷ്ടമായിരുന്നു.അവർ പ്ലഖനോവിനെ ആദരിക്കുന്നത് കണ്ട് ലെനിന് അദ്‌ഭുതം തോന്നി.വേറയും  ആക്സൽറോഡും പ്ലഖനോവിന് പരിചയായപ്പോൾ,ലെനിൻ ഏകനായി.പത്രം ,മാസിക എന്നിവയുടെ സൈദ്ധാന്തിക നിയന്ത്രണം ആർക്ക് എന്നായിരുന്നു,തർക്കം.
 അടുത്ത പ്രഭാതത്തിലും തർക്കം തുടർന്നു.തീപ്പൊരി എങ്ങനെയാണണച്ചത്‌ എന്ന ശീര്ഷകത്തിലാണ്,ലെനിൻറെ ആഖ്യാനം. മറ്റ് ലേഖനങ്ങളിലെ കൈയക്ഷരവുമായി നോക്കുമ്പോൾ രോഷം വിങ്ങിയതാണ്,ഒറ്റയടിക്ക് 17 പേജ് അണ പൊട്ടൽ.പ്ലഖനോവിൻറെ ഗുരുനാട്യവും പുച്ഛവും  കോപാകുലനാക്കി  എന്നാണ് ലെനിൻ എഴുതുന്നത്.കർശനമായ വാഗ്‌വാദത്തിൽ,താൻ വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തിട്ടില്ലെന്ന് പ്ലഖനോവ് പറഞ്ഞു.രാഷ്ട്രീയ തത്വങ്ങൾ വെളിവാക്കാൻ പ്ലഖനോവ്  ചില സ്വകാര്യ കത്തുകൾ ( ലെനിനുമായി അല്ല ) പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് വ്യക്തിപരം തന്നെയായിരുന്നു." പ്ലഖനോവ് അസഹിഷ്‌ണുത കാട്ടി",ലെനിൻ എഴുതി,"മറ്റുള്ളവരുടെ വാദങ്ങൾ കേൾക്കാൻ അദ്ദേഹം ഒരുക്കമല്ലായിരുന്നു.അതിനു കഴിവില്ലായിരുന്നു,സത്യസന്ധൻ അല്ലായിരുന്നു."

വേറ സസൂലിച് 

'ഇസ്‌ക്രയുടെയും സാര്യയുടെയും പത്രാധിപ സമിതി പ്രഖ്യാപനത്തിൻറെ കരട്' എന്ന രേഖ ലെനിൻ തയ്യാറാക്കിയിരുന്നു.ഇസ്‌ക്ര,പത്രം.സാര്യ ( പ്രഭാതം )മാസിക.ഇതാണ് പ്ലഖനോവ് മടക്കിയത്.കുപിതനായി മാറ്റിയെഴുതി കൊടുത്തു.അത് തിരുത്താൻ വേറയ്ക്ക് കൊടു ത്തപ്പോൾ ലെനിൻ ഞെട്ടിപ്പോയി.പത്രാധിപ സമിതിയുടെ വോട്ടവകാശത്തെപ്പറ്റി ലെന്സിനും പ്ലഖനോവും തർക്കിച്ചു.സമിതിയിൽ ആറ് അംഗങ്ങൾ ആകാമെന്ന് തീരുമാനിച്ചു.പ്ലഖനോവ്,ആക്സൽറോഡ്,വേറ സസൂലിച്* ,ലെനിൻ,മാർട്ടോവ്,എ എൻ പോട്രെസോവ്.തനിക്ക് രണ്ടു വോട്ട് വേണമെന്ന് പ്ലഖനോവ് വാശി പിടിച്ചു.ലെനിൻ അതിനെ എതിർത്തു.
ലെനിൻ എഴുതുന്നു:(ലെനിൻ / തിരഞ്ഞെടുത്ത കൃതികൾ,വാല്യം 4,പേജ് 342 )

ജാല വിദ്യയാൽ എന്ന പോലെ പ്ലഖനോവിനോടുള്ള എൻറെ ആകർഷണം അപ്രത്യക്ഷമായി.അവിശ്വസനീയമായ തലത്തിൽ ഞാൻ അപമാനിക്കപ്പെട്ടു.എനിക്കു നൊന്തു.എനിക്ക് ജീവിതത്തിൽ ഒരിക്കലും മറ്റൊരാളോടും ഇത്ര ആദരവും പരിഗണനയും ആദരവും തോന്നിയിരുന്നില്ല.ഒരാൾക്ക് മുന്നിലും ഇത്ര വിനയത്തോടെ ഞാൻ നിന്നിട്ടില്ല.ഇത് പോലെ വേറൊരാളിൽ നിന്നും എനിക്ക് പുറകിൽ തൊഴി കിട്ടിയിട്ടില്ല.അതാണ് ഉണ്ടായത്....കുഞ്ഞുങ്ങളെപ്പോലെ ഭയപ്പെടുത്തി ഞങ്ങളുടെ ബുദ്ധിയെ തളർത്തി....ഒരു മാന്യതയുമില്ലാതെ ഞങ്ങളെ നിരാകരിച്ചു.രാവിലെ സഹ എഡിറ്ററാകാൻ പറ്റില്ലെന്ന് പറഞ്ഞപ്പോൾ തന്നെ ശാന്തമായി പ്ലഖനോവ് ഞങ്ങളെ കെണിയിലാക്കുകയായിരുന്നു.അത് നിശ്ചയിച്ചറപ്പിച്ച ചതുരംഗ കളി ആയിരുന്നു....

എല്ലാം ഉപേക്ഷിച്ച് റഷ്യയിലേക്ക് മടങ്ങാൻ തോന്നിയെന്ന് ലെനിൻ എഴുതുന്നു.എന്നാൽ ഏകാധിപതിയുമായി ഒരു കൂടിക്കാഴ്ച കൂടിയാകാമെന്ന് തീരുമാനിച്ചു.ഒരു ശവമടക്കിനു പോകും പോലെ ആയിരുന്നു,ഇത്.താൻ ചീത്തയാണെന്ന് ലെനിൻ പ്ലഖനോവിനോട് തുറന്നടിച്ചു.പ്രസക്തമല്ലാത്ത തോന്നലുകൾക്ക് ലെനിൻ അടിമയായെന്ന് കാരണവർ സിദ്ധാന്തിച്ചു.ലെനിൻറെ സഹായത്തെ ആശ്രയിച്ചല്ല താൻ കഴിയുന്നത്.വിയോജിപ്പുണ്ടായതിനാൽ കൈകൂപ്പി ചാരിയിരിക്കാൻ പോകുന്നില്ല.വേണമെങ്കിൽ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനം ഉപേക്ഷിക്കാം.
ഇത് കേട്ട് ലെനിൻ ക്ഷുഭിതനായി കൂടിക്കാഴ്ച അവസാനിപ്പിച്ചു.അടുത്ത നാൾ വീണ്ടും കാരണവരെ കണ്ടു.പത്രാധിപ സമിതിയിൽ വാഗ്വാദം അനുവദിക്കാമോ എന്നറിയാൻ.കാരണവർ നിരസിച്ചു.എങ്ങനെയാണ് വോട്ടെടുപ്പ് എന്ന് ലെനിൻ ചോദിച്ചു.അടിസ്ഥാന പ്രശ്നങ്ങളിൽ വോട്ടെടുപ്പ് പറ്റില്ലെന്നായി,കാരണവർ.പത്രമിറക്കാൻ ന്യൂറംബെർഗിലേക്ക് പോകുമ്പോൾ,ലെനിൻറെ ഉള്ളു കലമ്പി.

ഇസ്‌ക്ര 

ലെനിൻറെ ഭാഷ സംസ്‌കാര ഹീനവും കരണവരുടേത്,സൗമ്യവും ആയിരുന്നു.ലെനിൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ചീത്ത വാക്കുകൾ റഷ്യൻ സോഷ്യലിസ്റ്റ് റിയലിസ സാഹിത്യത്തിൽ സുലഭമായിരുന്നു.ഇക്കാര്യത്തിൽ മാർക്‌സും ദിമിത്രി പിസാറേവും ആയിരുന്നു,ലെനിന് മാതൃക.കടിഞ്ഞാൺ വിടാതെ ലെനിൻ ജർമനിയിൽ ഇസ്‌ക്രയ്ക്കും സാര്യയ്ക്കും യന്ത്രം ഒരുക്കി.ഭാര്യ ക്രൂപ്സ്കേയ തടവ് കഴിഞ്ഞ് മ്യുണിക്കിൽ എത്തിയപ്പോൾ,അവരെ പത്രാധിപ സമിതി അധ്യക്ഷയാക്കി.പ്ലഖനോവ് സ്വിറ്റ്‌സർലൻഡിൽ തുടർന്നു -അസ്തമിക്കുന്ന കാരണവർ.1901 ലെ ശിശിരത്തിൽ ലെനിൻറെ ആദ്യ സൈദ്ധാന്തിക ഗ്രന്ഥം പുറത്തു വന്നു.ചർണിഷേവ്സ്കിയുടെ പ്രസിദ്ധ നോവലിൻറെ ശീർഷകം കടമെടുത്തു:എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്?( What is to be Done ?).ഇതിലെ സിദ്ധാന്തങ്ങൾക്ക് മാർക്സിസവുമായി ഒരു ബന്ധവും ഇല്ല.സെർജി നെചായേവ്,പിസാറേവ് എന്നിവരുടെ ആശയങ്ങൾ കടം എടുക്കുകയായിരുന്നു.തൊഴിലാളി വർഗ്ഗത്തിൻറെ ഉന്നമനം ആ വർഗ്ഗത്തിൻറെ തന്നെ പണിയാണ് എന്ന മാർക്‌സിയൻ സിദ്ധാന്തം നിരാകരിച്ച്,പരിശീലനം സിദ്ധിച്ച ഒരു സംഘം ബുദ്ധിജീവികൾ വിപ്ലവത്തിൻറെ കാവലാളായി നിൽക്കുമെന്ന് ഉറപ്പിക്കുന്നു."സ്വന്തം പ്രയത്നത്താൽ,തൊഴിലാളി വർഗത്തിന് തൊഴിലാളി യൂണിയൻ മനസ്സുണ്ടാക്കാനേ കഴിയൂ ,ലെനിൻ എഴുതുന്നു  പ്രവാചകനെപ്പോലെയാണ് ലെനിൻ ഇതിൽ സ്വയം അവതരിപ്പിക്കുന്നത്.ലെനിൻ കടം കൊണ്ട നെചായേവിന്റെ പുസ്തകത്തിൻറെ പേരു തന്നെ,വിപ്ളവത്തിന്റെ അനുഷ്ടാന വിധി ( The Revolutionary Catechism ) എന്നാണ്.
റഷ്യൻ തൊഴിലാളി വർഗത്തെ ലോക തൊഴിലാളി വർഗ നായകന്മാരാക്കും എന്ന് ലെനിൻ ഇതിൽ പറയുമ്പോൾ,ജർമൻ,ബ്രിട്ടീഷ്,അമേരിക്കൻ തൊഴിലാളികളെക്കാൾ പിന്നാക്കമായിരുന്നു.

നെചായേവ് 

ഇസ്‌ക്രയുടെ ആദ്യ ലക്കത്തിൽ പ്ലഖനോവിൻറെ ലേഖനം ഉണ്ടായിരുന്നു.
ലെനിൻറെ സിദ്ധാന്തം,പാർട്ടിയെ പ്രൊഫഷനൽ ബുദ്ധിജീവികൾ റാഞ്ചാൻ ഇടയാക്കുമെന്നും അതിന് മാർക്‌സുമായി ബന്ധമില്ലെന്നും പ്ലഖനോവ് എഴുതിക്കൊണ്ടിരുന്നു.സ്വന്തം നിലയ്ക്ക് തൊഴിലാളി വർഗത്തിന് സോഷ്യലിസ്റ്റ് അവബോധം ഉണ്ടാകില്ലെന്ന ലെനിൻറെ നിരീക്ഷണം മാർക്സിസത്തിന് നിരക്കില്ല.1905 ലെ വിപ്ലവവും പ്ലഖനോവിൻറെ ചിന്തയെ മാറ്റിയില്ല.ഇതിനു ശേഷം ലെനിൻ പ്ലഖനോവിനെ ഗുരുസ്ഥാനത്തു നിന്ന് നീക്കി.ലെനിൻ ഉൾപ്പെട്ട ബോൾഷെവിക്ക് ചേരിക്ക് എതിരായ മെൻഷെവിക്ക് ചേരിയിൽ ഗുരു ചേർന്നു.1905 നു ശേഷം ചരിത്രം,തത്വശാസ്ത്രം,സൗന്ദര്യ ശാസ്ത്രം എന്നിവയിൽ ഗുരു എഴുത്ത് ഒതുക്കി.നിരവധി വാല്യങ്ങളുള്ള റഷ്യൻ സാമൂഹ്യ തത്വശാസ്ത്ര ചരിത്രം മനസ്സിൽ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും,മൂന്ന് വാല്യങ്ങളേ പൂർത്തിയാക്കാൻ ആയുള്ളൂ.1905 -1914 ൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ഇന്റർനാഷനലിലെ മധ്യ ചേരിക്ക് ഒപ്പമായിരുന്നു.ഒന്നാം ലോകയുദ്ധ കാലത്ത്,സോഷ്യൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയിലെ വലതു ചേരിയിൽ എത്തി.1917 ഫെബ്രുവരിയിൽ രാജഭരണം കട പുഴകിയപ്പോൾ,പ്ലഖനോവ് റഷ്യയിൽ തിരിച്ചെത്തി.ഒക്ടോബർ ' വിപ്ലവം ' ബോൾഷെവിക്കുകൾക്ക് പറ്റിയ പാളിച്ചയാണെന്ന് അദ്ദേഹം കണ്ടു.ഫെബ്രുവരിയിൽ ലെനിൻ ഇല്ലാത്ത നേരത്തു നടന്ന വിപ്ലവത്തിൻറെ നേട്ടങ്ങളെ അത് നശിപ്പിക്കുമെന്ന് പ്രവചിച്ചു.1918 മെയ് 30 ന് ഒരു ഫിനിഷ് ചികിത്സാ കേന്ദ്രത്തിൽ നിരാശനും ഏകാകിയുമായി മരിച്ചു.ലെനിന് ശേഷം,പുനരധിവാസമുണ്ടായി.
ഫിൻലൻഡിലേക്ക് അവസാനകാലത്ത് പോയത്,'ജന ശത്രു' എന്ന് വിളിച്ച്,സദാ പ്ലഖനോവിനെ ലെനിൻറെ റെഡ് ഗാർഡുകൾ വേട്ടയാടിയത് കൊണ്ടായിരുന്നു.ആ കാരണവരെ നാം ഓർക്കണം:1904 ൽ തന്നെ, ലെനിൻ ഉന്മൂലനത്തിന് ഒരുമ്പെടുമെന്ന് ഗുരു പറഞ്ഞിരുന്നു.**ലെനിൻ മുന്നോട്ടു വച്ച സംഘടനാ സംവിധാനത്തെ മാർട്ടോവ് എതിർത്ത്,ലെനിൻ രാജി വച്ചു പോയ ശേഷമാണ് ഇത് ഗുരു പറഞ്ഞത്.റോസാ ലക്‌സംബർഗും അത് മുൻകൂട്ടി കണ്ടിരുന്നു.
-------------------------------
* വേറ സസൂലിച്:ആദ്യ റഷ്യൻ വിപ്ലവകാരി സെർജി നെചായേവിന്റെ ശിഷ്യ,മെൻഷെവിക് നേതാവ്.സെൻറ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗ് ഗവർണർ ഫയദോർ ട്രെപ്പോവിനെ വെടിവച്ചു പരുക്കേൽപിച്ചു.ലെനിനും നെചായെവിനും ഇടയിലെ കണ്ണി
.  
** Plekhanov: Imagine that the Central Committee possessed the still-debated right of liquidation. The Central Committee everywhere liquidates the elements with which it is dissatisfied, everywhere seats its own creatures and, filling all the committees with these creatures, without difficulty guarantees itself a fully submissive majority at the congress.The congress, constituted of the creatures of the Central Committee, amiably cries Hurrah!, approves all its successful and unsuccessful actions, and applauds all its plans and initiatives.( Adam Bruno Ulam/The Bolsheviks,1965 ,Page 193 ).

See https://hamletram.blogspot.com/2019/07/3.html

ഒരു റഷ്യൻ യക്ഷിക്കഥ 4

4.ലെനിൻ തോറ്റു 28 -22

ലെനിൻറെ രാഷ്ട്രീയവും,യോഗങ്ങളിൽ പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്ന സ്വഭാവവും വച്ച്,അയാൾ ഒരു രോഗി ആയിരുന്നു എന്ന നിഗമനത്തിൽ എത്താം.ആ നിഗമനം തെറ്റല്ലെന്ന് സോവിയറ്റ് യൂണിയൻറെ പതന ശേഷം തുറന്നു കിട്ടിയ ആർകൈവ്സ് / ചികിത്സാ രേഖകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.1903 ലെ പിരിമുറുക്കം നിറഞ്ഞു നിന്ന രണ്ടാം പാർട്ടി കോൺഗ്രസിന് ശേഷം തലവേദനയും ഉറക്കമില്ലായ്‌മയും കലശലായപ്പോൾ ജനീവയിൽ വിദഗ്ദ്ധ ഡോക്ടറെ ലെനിൻ കണ്ടു.ഉദര രോഗമാണ് ലെനിൻ സംശയിച്ചത്.ഡോക്ടർ പറഞ്ഞു:" ഉദരമല്ല,തലച്ചോറാണ് ".

രണ്ടാം പാർട്ടി കോൺഗ്രസിന് മുൻപ്,ലണ്ടനിൽ ലെനിന് നെഞ്ചിൽ കഫക്കെട്ടുണ്ടായി.ഞരമ്പുകൾ വലിഞ്ഞു മുറുകും പോലെ തോന്നി.പനി വന്നു.ഭാര്യ നസ്ദേഷ  ക്രൂപ് സ്കേയ മെഡിക്കൽ പുസ്തകങ്ങൾ നോക്കി,ഇത് സയാറ്റിക്ക( Sciatica ) യാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.റഷ്യൻ മാർക്‌സിസ്റ്റും ഡോക്ടറുമായ കെ എം തായ്തൊറോവ് സ്ഥിരീകരിച്ചു.ഇടുപ്പ്,കൈകാലുകൾ എന്നിവിടങ്ങളിൽ സയാറ്റിക് ഞരമ്പിലെ രോഗം കാരണം വേദന വരുന്നു.ഇടുപ്പിൽ തുടങ്ങി ശാഖകൾ ആകുന്ന ശരീരത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഞരമ്പാണ്,സയാറ്റിക്.ക്രൂപ് സ്കേയ,ലെനിൻറെ ശരീരമാകെ അയഡിൻ പുരട്ടിയിട്ടും ശമനമുണ്ടായില്ല.അങ്ങനെ ഡോക്ടറെ കണ്ട് രോഗം,ഹോളി ഫയർ ആണെന്ന് കണ്ടെത്തി.ഇതിന് സെൻറ് ആൻറണീസ് ഫയർ,എരിസിപെലസ് ( Erisipelas ),എർഗോട്ടിസം ( Ergotism ) എന്നൊക്കെ പറയും.ഭക്ഷ്യ വസ്‌തുക്കളിൽ നിന്നുള്ള ഫംഗസ് തൊലിയെയും അതിനു കീഴിലെ കോശങ്ങളെയും ബാധിക്കുന്നതാണ്,രോഗം .കൈകാലുകളിലും മുഖത്തുമൊക്കെ തിണർപ്പ് വരാം.ക്ഷീണവും തലവേദനയും മാനസിക പ്രശ്നങ്ങളും ഉണ്ടാകാം.

ലെനിനും ക്രൂപ് സ്കേയയും 

ബവേറിയൻ പൊലീസിനെ പേടിച്ച് ലെനിനും കൂട്ടരും ഇസ്‌ക്ര പത്രം ഓഫിസ്,മ്യൂണിക്കിൽ നിന്ന് ലണ്ടനിലേക്ക് മാറ്റാൻ തീരുമാനിച്ചതിനെ തുടർന്നാണ്,1902 ഏപ്രിലിൽ ലെനിൻ , ഭാര്യ, പത്രാധിപ സമിതി അംഗങ്ങളായ ജൂലിയസ് മാർട്ടോവ്,അലക്‌സാണ്ടർ പോട്രേസോവ്,വേറ സസൂലിച് എന്നിവർ ലണ്ടനിൽ എത്തിയത്.സൈബീരിയയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ട ട്രോട് സ്‌കി ഒരു നാൾ ലെനിൻറെ വാതിലിൽ മുട്ടി.അയാൾ ഇസ്‌ക്ര പത്രാധിപ സമിതിയിൽ ഏഴാം അംഗമായി.ലെനിൻറെ ഈ നീക്കം,ജനീവയിലുള്ള കാരണവർ പ്ലഖനോവിന് പിടിച്ചില്ല.അയാൾ ഭൂരിപക്ഷമുണ്ടാക്കാൻ നോക്കുകയാണെന്ന് കാരണവർ സംശയിച്ചു.ഇതിന് പത്രാധിപ സമിതിയിൽ ഒരു വോട്ടു കൂടി കിട്ടുകയാണ്.വരുന്ന രണ്ടാം പാർട്ടി കോൺഗ്രസ്,ഇസ്‌ക്ര യിലെ ലെനിൻ ഗ്രൂപ് പിടിച്ചെടുത്താലോ?

മാർട്ടോവിന്റെ ഒരു നീക്കം വഴി,ഇസ്‌ക്ര 1903 ഏപ്രിലിൽ വീണ്ടും ജനീവയ്ക്ക് മാറ്റി.പ്ലഖനോവും ലെനിനും വീണ്ടും കണ്ടുമുട്ടേണ്ട നിലയുണ്ടായി.ലെനിൻറെ നേതൃത്വത്തിൽ പാർട്ടി കോൺഗ്രസിന് സംഘാടക സമിതിയുണ്ടായിരുന്നു.ബെൽജിയത്തിന്റെ തലസ്ഥാനമായ ബ്രസൽസിൽ ജൂലൈ 17 ന് കോൺഗ്രസ് തുടങ്ങിയെങ്കിലും,പൊലീസ് ശല്യം കാരണം അത് ലണ്ടനിലേക്ക് മാറ്റേണ്ടി വന്നു.ജൂലൈ 29 ന്, സോഷ്യലിസ്റ്റായ ഫാ സ്വാൻ സ്ഥാപിച്ച ബ്രദർഹുഡ് പള്ളിയിൽ കോൺഗ്രസ് പുനരാരംഭിച്ചു.

ജനീവയ്ക്ക് ഓഫിസ് മാറ്റും മുൻപ്,തങ്ങൾ ഇരുവരും ഒന്നിച്ചു നിന്ന് പ്ലഖനോവിനെ ഒറ്റപ്പെടുത്താമെന്ന് ലെനിൻ മാർട്ടോവിനോട് പറഞ്ഞിരുന്നു.കോൺഗ്രസിനിടയിൽ ലെനിനെ തള്ളിപ്പറയാൻ വ്ളാദിമിർ അകിമോവ്,പ്ലഖനോവിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.പ്ലഖനോവ് പറഞ്ഞു:" നെപ്പോളിയൻ ഭടന്മാരോട് ഭാര്യമാരെ തള്ളിക്കളയാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു.ഭാര്യമാരെ വിശ്വസിച്ചു കൊണ്ട് തന്നെ,അവരെ തള്ളിക്കളയാൻ പലരും തയ്യാറായി.അകിമോവ് ,നെപ്പോളിയനെപ്പോലെയാണ്. ഞാൻ ലെനിനെ തള്ളിക്കളയാൻ വേണ്ടി അയാൾ എന്ത് വിലയും തരും ."

കോൺഗ്രസിൽ പങ്കെടുത്തത് 50 പേരായിരുന്നു.അതിൽ അഞ്ചു പേർ ജ്യൂയിഷ് ബണ്ട് എന്ന പാർട്ടിയിലെ ജൂതരായിരുന്നു.വലിയ സ്വാധീനമുള്ള അവർ കൂടുതൽ പ്രാതിനിധ്യം പാർട്ടിയിൽ അവകാശപ്പെട്ടു പൊന്നു.ഇസ്‌ക്ര ഗ്രൂപ്പിലും ജൂതന്മാരായിരുന്നു,കൂടുതൽ:ആക്സൽറോഡ്,മാർട്ടോവ്,ട്രോട് സ്‌കി.ലെനിൻറെ മുതു മുത്തച്ഛൻ മോഷോ ബ്ലാങ്ക്,ജൂതനായിരുന്നു.

ട്രോട് സ്‌കിയുടെ ആചാര്യനായിരുന്നു,ജൂലിയസ് മാർട്ടോവ് ( 1873 -1923 ).ജനാധിപത്യ സോഷ്യലിസത്തിൻറെ ഹാംലെറ്റ് എന്ന് അദ്ദേഹത്തെ ട്രോട് സ്‌കി വിശേഷിപ്പിച്ചു.( Martov : A Political Biogrophy/Israel Getzler,2003 )." മാർട്ടോവ് കൂടെയില്ല എന്നതാണ് ഏറ്റവും വലിയ സങ്കടം" എന്ന് 1921 ൽ ലെനിൻ വിലപിച്ചു.

മാർട്ടോവ് 

കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിളിൽ ആണ് ജനനം.മെൻഷെവിക് നേതാവായ ലിഡിയ ഡാൻ സഹോദരി.1891 ലെ ക്ഷാമമാണ് തന്നെ മാർക്‌സിസ്റ്റ് ആക്കിയതെന്ന് മാർട്ടോവ് ഓർമിച്ചു.1895 ൽ ലെനിനൊപ്പം തൊഴിലാളി വർഗ ഉന്നമനത്തിനുള്ള സെൻറ് പീറ്റേഴ്‌സ് ബർഗ് ലീഗ് സ്ഥാപകനായിരുന്നു.ഇതിൻറെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള പണിമുടക്കിനെ തുടർന്ന് 1896 ൽ റഷ്യയിൽ നിന്ന് നാട് കടത്തി.ഒരു കാർട്ടൂൺ വരച്ച് വനിതാ സഖാവിൻറെ ആത്മഹത്യയ്ക്ക് വഴിവച്ച നിക്കോളായ് ബൊമാനെ പുറത്താക്കണമെന്ന് മാർട്ടോവ് പാർട്ടിയിൽ വാദിച്ചു.

ഫെബ്രുവരി വിപ്ലവത്തിന് ശേഷം പാർട്ടിയിൽ തിരിച്ചെത്തി.ലെനിനുമായി സഖ്യം സാധ്യമായില്ല.മുഖ്യധാരയിൽ സ്ഥാനം പോയി.ആഭ്യന്തര യുദ്ധ കാലത്ത്,ജനാധിപത്യ ഐക്യ ഭരണ കൂടത്തിന് വാദിച്ചു.നിയമ നിർമാണ സഭയിൽ മെൻഷെവിക് നേതാവായി.ലെനിൻ സിംഹാസനമേറി ചുവപ്പ് ഭീകരത ( Red Terror ) നടമാടിയപ്പോൾ,മാർട്ടോവ് പറഞ്ഞു:" മൃഗം മനുഷ്യൻറെ ചുടുരക്തം നക്കി.മനുഷ്യനെ കൊല്ലുന്ന യന്ത്രം ചലിക്കാൻ തുടങ്ങി.എന്നാൽ,ചോര സൃഷ്ടിക്കുന്നത്,ചോരയെ തന്നെ ".( The Black Book of Communism ,Page 736 ).

പ്ലഖനോവുമായി തർക്കിച്ച ലെനിൻ 1901 ൽ തന്നെ,"എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്" എന്ന ലഘു ലേഖ പുറത്തിറക്കിയിരുന്നു.കോൺഗ്രസിൽ,ലെനിൻ കരട് പാർട്ടി പരിപാടി അവതരിപ്പിച്ചു.അതിലാണ്,'തൊഴിലാളി വർഗ സർവാധിപത്യം' ( Dictatorship of the Proletariat) വന്നത്.അത് അംഗീകരിച്ചു.എന്നാൽ,പാർട്ടി ചട്ടങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ,മാർട്ടോവ് എതിർത്തു.ആർക്കൊക്കെ പാർട്ടി അംഗങ്ങളാകാം എന്നതായിരുന്നു,പ്രശ്‍നം.'പാർട്ടി പരിപാടി അംഗീകരിക്കുകയും പാർട്ടിക്ക് ഭൗതിക സഹായം ചെയ്യുകയും പാർട്ടി സംഘടനയിൽ ഉണ്ടായിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നയാൾ പാർട്ടി അംഗമായിരിക്കും' എന്നായിരുന്നു,രേഖയിൽ.ഇതിൽ,മാർട്ടോവ്,' സംഘടനാ നിർദേശത്തിനു കീഴിൽ' ( under direction ) എന്ന ഭേദഗതി നിർദേശിച്ചു.കേന്ദ്ര നേതൃത്വത്തിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി അഭിപ്രായം പറയുന്ന അംഗങ്ങളുടെ പാർട്ടി എന്നാണ്,മാർട്ടോവ് ഉദ്ദേശിച്ചത്.ലെനിനാകട്ടെ,'നേതൃത്വം' മാത്രമായിരുന്നു,പ്രധാനം.ബാക്കിയെല്ലാം അതിന് കീഴെ.തർക്കം കോൺഗ്രസിൻറെ വോട്ടിനിട്ടു;ലെനിൻ തോറ്റു -28 -22.മാർട്ടോവിന്റെ പക്ഷത്തേക്ക് മാറിയ ഒരു സഖാവിന് നേരെ,അലക്‌സാണ്ടർ ഷോട് മാൻ കൈയോങ്ങി.

ഇസ്‌ക്ര പത്രാധിപ സമിതി അംഗത്വം മൂന്നായി ചുരുക്കാമെന്നും പ്ലഖ്നോവിന് മേൽ തനിക്കും മാർട്ടോവിനും പിടി മുറുക്കാമെന്നും മാർട്ടോവുമായി കോൺഗ്രസിന് മുൻപ് ലെനിൻ ധാരണയിൽ എത്തിയിരുന്നു.പക്ഷെ, ലെനിൻ കോൺഗ്രസിൽ ചുവട് മാറ്റിയത് മാർട്ടോവിന് ദഹിച്ചില്ല.മാർട്ടോവിനെ ലെനിൻ പക്ഷം,കാപട്യക്കാരൻ എന്ന് വിളിച്ചു,ജൂത ബണ്ടിലെ അഞ്ചു പേരും 'ഇക്കണോമിസ്റ്റു'കളും കോൺഗ്രസ് ബഹിഷ്‌കരിച്ചു പുറത്തിറങ്ങിയപ്പോൾ,മാർട്ടോവിന് പിന്തുണ നഷ്ടപ്പെട്ടു.

പാർട്ടിയുടെ  ഉന്നത ഘടകം മൂന്നംഗ പാർട്ടി കൗൺസിൽ ആയിരിക്കുമെന്ന് തീരുമാനിച്ചു.ഇതിനു കീഴിൽ,മൂന്നംഗ കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റി.അങ്ങനെ പ്ലഖനോവിനൊപ്പം നിന്ന് ലെനിൻ ജയിച്ചു.അവിടെ ഭൂരിപക്ഷം കിട്ടിയ തൻറെ പക്ഷത്തെ ലെനിൻ,ഭൂരിപക്ഷ ( ബോൾഷെവികി ) വിഭാഗം എന്ന് വിളിച്ചു.മാർട്ടോവിൻറെ ഗ്രൂപ്,മെൻഷെവികി ( ന്യൂനപക്ഷ ) വിഭാഗമായി.മൂന്നംഗ കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റിയെ തിരഞ്ഞെടുത്തു:വി എ നൊസ്‌കോവ്,ഗ്ലെബ് കിർഷിഷാനോവ്സ്കി,എഫ് വി ലെൻഗ്നിക്.ഇസ്‌ക്ര പത്രാധിപ സമിതിയിൽ മൂന്ന് അംഗങ്ങൾ:ലെനിൻ,പ്ലഖനോവ്,മാർട്ടോവ്.അങ്ങനെ,റഷ്യൻ സോഷ്യൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് ലേബർ പാർട്ടി,പരിപാടിയും ചട്ടവുമായി,നിലവിൽ വന്നു.ലെനിൻറെ ഏകാധിപത്യത്തിൽ ചുരുങ്ങിപ്പോയ പ്ലഖനോവ്,ആത്മഹത്യയെപ്പറ്റി ആലോചിച്ചു.

കോൺഗ്രസ് കഴിഞ്ഞ്,ജനീവയിൽ നടന്ന ഫോറിൻ ലീഗ് ഓഫ് റഷ്യൻ റവലൂഷനറി സോഷ്യൽ ഡെമോക്രസി സമ്മേളനത്തിൽ,മാർട്ടോവ്,ലെനിനെ വ്യക്തിപരമായി ആക്രമിച്ചു.കോൺ ഗ്രസിനു മുൻപ്,പ്ലഖ്നോവിനെ  വെട്ടിനിരത്താൻ ഒന്നിച്ചു നിൽക്കണമെന്നു പറഞ്ഞ ലെനിൻ,വാക്ക് പാലിച്ചില്ലെന്ന് മാർട്ടോവ് കുറ്റപ്പെടുത്തി.ഹാളിൻറെ വാതിൽ തുറന്ന്,അത് കൊട്ടിയടച്ച് ലെനിൻ പുറത്തു പോയി.സംഘർഷം ഒഴിവാക്കാൻ താൻ പത്രാധിപ സമിതി വിടാമെന്ന് പ്ലഖനോവ് നിർദേശം വച്ചു.ഒരു വിപ്ലവ പാർട്ടി ഉണ്ടായിക്കാണാൻ 20 വര്ഷം കാത്ത കാരണവർക്ക്,പാർട്ടി ആയിരുന്നു,പ്രധാനം.ലെനിൻ പാർട്ടി കൗൺസിലിൽ നിന്നും ഇസ്‌ക്രയിൽ നിന്നും രാജി വച്ചു.ബോൾഷെവിക്കുകൾ ന്യൂനപക്ഷമായി.പ്ലഖനോവ്,മാർട്ടോവിന്റെ ന്യൂന പക്ഷത്തിനൊപ്പം നിന്നു.

ഇങ്ങനെ പുറത്തിറങ്ങിയതിനെ ന്യായീകരിച്ചാണ്,ലെനിൻ 1904 ൽ ' ഒരടി മുന്നോട്ട്,രണ്ടടി പിന്നോട്ട്' ( One Step Forward,Two Steps Backward ) എന്ന ലഘു ലേഖ എഴുതിയത്.അതിലാണ്,പാർട്ടി അംഗത്തിൻറെ വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് കൂച്ചു വിലങ്ങിടുന്ന ' ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രീകരണം' ( Democratic Centralism ) എന്ന ഭ്രാന്തൻ ആശയം വന്നത്.ഇതാണ്,ലോകമാകെയുള്ള കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകൾ,ചൈനയും മാവോയിസ്റ്റുകളും ഉൾപ്പെടെ,പിന്തുടരുന്നത്.ഇത് എത്രമാത്രം അപകടകരമാണെന്ന് 1904 ൽ തന്നെ,റോസാ ലക്സംബർഗ് 'റഷ്യൻ സോഷ്യൽ ഡെമോക്രസിയുടെ സംഘടനാ പ്രശ്നങ്ങൾ' എന്ന പ്രബന്ധത്തിൽ നിരീക്ഷിച്ചു.സംഘടനയുടെ ഊന്നൽ തൊഴിലാളികളിൽ ആയിരിക്കണം എന്ന് അവർ പറഞ്ഞു.സോഷ്യലിസത്തിൻറെ പാത തീരുമാനിക്കേണ്ടത്,പാർട്ടി നേതാക്കൾ അല്ല.പാർട്ടി നേതൃത്വം നോക്കേണ്ടത്,അതിനുള്ളവിശാല മാർഗ രേഖയാണ് .ലെനിൻറെ അധിക കേന്ദ്രീകരണം ( Ultra Centralism ) അതിന് ഗുണം ചെയ്യില്ല.ആ പ്രബന്ധത്തിൽ റോസ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ ഇവയാണ്:*

• കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റിയിൽ അധികാരം കേന്ദ്രീകരിച്ചതായി ലെനിൻ സിദ്ധാന്തിക്കുന്നു.അതിൻറെ തീരുമാനത്തിന് അപ്പീൽ ഇല്ല.എന്നാൽ,സോഷ്യലിസ്റ്റ് അധികാര കേന്ദ്രീകരണം ഇതല്ല.അത്,തൊഴിലാളി പ്രതിനിധികളുടെ ഇച്ഛ ആയിരിക്കണം.തൊഴിലാളി വർഗ്ഗത്തിൽ മുന്നേറിയവരുടെ 'സ്വയം കേന്ദ്രീകരണം' ( self -centalism ) ആണ്,അത്.
• ലെനിൻ പറഞ്ഞ പോലെ,നിഷേധാത്മകമായ അധികാരം,പാർട്ടിയുടെ ഉന്നത്തിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചാൽ,ആ ഘടകത്തിന്റെ യാഥാസ്ഥിതികത്വത്തെ അത്,അപകടകരമാം വിധം ശക്തിപ്പെടുത്തും.
• ലെനിൻ പറയുന്നത് അവസര വാദമാണ്.അതിന് തത്വമില്ലായ്‌മ എന്ന തത്വം മാത്രമേയുള്ളു;അത്,ഏകാധിപത്യ കേന്ദ്രീകരണമാണ്.അവസരവാദികളായ ബുദ്ധിജീവികളുടെ ഏകാധിപത്യ കേന്ദ്രീകരണം.

റോസ വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും ജനാധിപത്യത്തിനും വേണ്ടി വാദിച്ചത് കൊണ്ട്,അവർ,ബോൾഷെവിക്കുകൾക്ക് പഥ്യമല്ലാതായി;കാൾ കൗട് സ്‌കിയും ലെനിൻറെ ' തൊഴിലാളി വർഗ സർവാധിപത്യ' ത്തെ തിരസ്‌കരിച്ചു.

കിർഷിഷാനോവ്സ്കി 

രണ്ടാം പാർട്ടി കോൺഗ്രസിന് ശേഷം,ലെനിന് തലവേദനയും ഉറക്കമില്ലായ്‌മയും കലശലായി.താൻ ഒരു ദൗത്യം നടപ്പാക്കാൻ പിറന്നവൻ ആണെന്ന തോന്നൽ ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ,ലെനിൻ നേരത്തെ തകർന്നടിഞ്ഞേനെ.പ്ലഖനോവുമായി തർക്കിച്ച് സ്വന്തo സിദ്ധാന്തം രൂപപ്പെടുത്തിയ ശേഷം,തനിക്ക് തുല്യൻ ആരുമില്ലെന്ന വിശ്വാസം,ലെനിനിൽ വളർന്നു.അത്,ഒറ്റപ്പെടലും ആയിരുന്നു.കിർഷിഷാനോവ്സ്കിയെപ്പോലെ അടുത്ത സുഹൃത്ത് വിട്ടു പോയത്,ലെനിനെ വിഷാദവാനാക്കി.ശാസ്ത്രജ്ഞനായ കിർഷിഷാനോവ്സ്കി 1895 ലെ സംഘടനാ സ്ഥാപകനും  1904 -05 ലെ മൂന്നാം കോൺഗ്രസ് സംഘാടകനും ആയിരുന്നു.1910 ൽ മോസ്‌കോ ഊർജ നിലയം സ്ഥാപിച്ചു;സാറാറ്റോയിൽ ജല വൈദ്യുത നിലയവുമുണ്ടാക്കി.റഷ്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിൽ ജോലി ചെയ്‌തു.ഗ്രേറ്റ് സോവിയറ്റ്  വിജ്ഞാനകോശം പത്രാധിപസമിതി അംഗം.

ജനാധിപത്യത്തെ തരിമ്പു പോലും വില വയ്ക്കാത്ത ലെനിൻ,1903 നവംബറിൽ,കിർഷിഷാനോവ്സ്കിയെ കണ്ട് ,കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റിയിലേക്ക് തന്നെ കോ -ഓപ്റ്റ് ചെയ്യണം എന്നപേക്ഷിച്ചു.കൂട്ടുകാരൻ വഴങ്ങി.ലെനിൻ കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റിയിൽ തിരിച്ചെത്തി.സത്യസന്ധത,സ്വഭാവ മഹിമ എന്നിവയുടെ അഭാവത്തിൽ,ലെനിൻ,ചെറ്റത്തരം രാഷ്ട്രീയ കലയാക്കി വളർത്തി എടുത്തിരുന്നു.അയാളുടെ രാഷ്ട്രീയവും രോഗവും ഭ്രാന്തമായി.

ലെനിൻ ജനീവയിൽ വിദഗ്ദ്ധ ഡോക്ടറെ കണ്ടതും,ഡോക്ടർ ' തലച്ചോറിനാണ് കുഴപ്പം ' എന്ന് പറഞ്ഞതും,ഇക്കാലത്താണ്.ലെനിൻറെ പിതാവ്,സെറിബ്രൽ ആർട്ടറിയോസ്ലെറോസിസ് വന്ന് ഹൃദയാഘാതം മൂലമാണ് മരിച്ചത്.തലച്ചോറിനാണ് അസുഖം എന്ന് ഡോക്ടർ പറഞ്ഞതിന്,അന്ന് അർഥം രണ്ടായിരുന്നു.ലെനിനും പിതാവിൻറെ രോഗമാകാം;രോഗം ന്യൂറോസ്‌തീനിയ ( neurosthenia ) ആകാം.കേന്ദ്ര നാഡീവ്യൂഹത്തിലെ തകരാർ നിമിത്തം ശരീരം ക്ഷീണിക്കുന്നതാണ്,ന്യൂറോസ്‌തീനിയ.മാനസിക പ്രവൃത്തികളിൽ നിന്ന് വിട്ടു നിന്ന് വിശ്രമിക്കാനാണ്,ഡോക്ടർമാർ ഉപദേശിച്ചിരുന്നത്.ഇന്ന് അങ്ങനെ ഒരു രോഗം ഇല്ല.ഇന്നത്തെ നിലയിൽ,ലക്ഷണങ്ങൾ വച്ച് ലെനിനുണ്ടായിരുന്നത്,സെറിബ്രോ വാസ്‌കുലാർ രോഗമാണ്.അതായത്,തലച്ചോറിന് രക്തവും പോഷകങ്ങളും എത്തിക്കുന്ന രക്തധമനികളുടെ കേട്.

ലെനിൻ ജോലി ചെയ്യുമ്പോൾ,ചെറിയ അനക്കം പോലും ഉണ്ടാക്കിയിരുന്നില്ല.ആശയങ്ങൾ തലയിൽ കയറി മുറിയിൽ നടന്നിരുന്നത്,പാദ പതനം ഉണ്ടാക്കാതെ,കാലിൻറെ പെരുവിരലുകൾ നിലത്തുറപ്പിച്ചാണ്.ഇന്നത്തെ ഭാഷയിൽ,ഒരു മനുഷ്യ ബോംബ് ( a human time bomb).

-----------------------

*Organizational Questions of the Russian Social Democracy / Rosa Luxemberg,1904:

Lenin’s thesis is that the party Central Committee should have the privilege of naming all the local committees of the party. It should have the right to appoint the effective organs of all local bodies from Geneva to Liege, from Tomsk to Irkutsk. It should also have the right to impose on all of them its own ready-made rules of party conduct. It should have the right to rule without appeal on such questions as the dissolution and reconstitution of local organizations. This way, the Central Committee could determine, to suit itself, the composition of the highest party organs. The Central Committee would be the only thinking element in the party. All other groupings would be its executive limbs...In consequence of this, ordinary members of the organization became simple executive organs, carrying out the orders of a will fixed beforehand, and outside of their particular sphere of activity. They became the instruments of a Central Committee. Here we have the second peculiarity of conspiratorial centralism – the absolute and blind submission of the party sections to the will of the center, and the extension of this authority to all parts of the organization....

 there do not exist for the Social Democracy detailed sets of tactics which a Central Committee can teach the party membership in the same way as troops are instructed in their training camps.....

(Socialist centralism )can only be the concentrated will of the individuals and groups representative of the working class. It is, so to speak, the “self-centralism” of the advanced sectors of the proletariat. It is the rule of the majority within its own party....

The discipline Lenin has in mind is being implanted in the working class not only by the factory but also by the military and the existing state bureaucracy – by the entire mechanism of the centralized bourgeois state....Granting, as Lenin wants, such absolute powers of a negative character to the top organ of the party, we strengthen, to a dangerous extent, the conservatism inherent in such an organ.... The ultra-centralism asked by Lenin is full of the sterile spirit of the overseer. It is not a positive and creative spirit. Lenin’s concern is not so much to make the activity of the party more fruitful as to control the party – to narrow the movement rather than to develop it, to bind rather than to unify it....

On the question of Organization,or any other question,opportunism knows only one principle:Opportunism chooses its means of action with the aim of suiting the given circumstances at hand,provided these means appear to lead towards the ends in view ...In general,it is rigorous,despotic centralism which is preferred by opportunistic intellectuals.

Seehttps://hamletram.blogspot.com/2019/07/3.html